Diputadas y diputados confrontan posturas entre advertencias de autoritarismo, defensa del árbitro electoral y llamados a un análisis de fondo.
Culiacán, Sinaloa.– Durante la sesión del Congreso del Estado de Sinaloa, diputadas y diputados expresaron con total apertura sus posicionamientos en torno a la propuesta de reforma electoral impulsada a nivel federal, en un debate que estuvo marcado por señalamientos de posibles riesgos a la democracia, defensas al sistema electoral vigente y exhortos a una discusión seria y responsable.
El diputado Jorge Antonio González Flores (PAN) abrió el debate al advertir que la reforma podría representar un riesgo para las elecciones libres y el equilibrio democrático, al considerar que cualquier cambio al sistema electoral debe beneficiar a la ciudadanía y no a los gobiernos o partidos en turno. Alertó además sobre experiencias internacionales donde, dijo, el debilitamiento de los órganos electorales favoreció la concentración del poder.
En respuesta, el diputado Ambrocio Chávez Chávez (Morena) defendió la iniciativa al señalar que se trata de una oportunidad para fortalecer la democracia, hacerla más participativa y transparente, y negó que se trate de una imposición o medida autoritaria, subrayando que el proceso debe darse mediante discusión pública.
Desde el PRI, la diputada Paola Iveth Gárate Valenzuela calificó la propuesta como una señal de alerta para la democracia mexicana, al considerar que no se trata de una reforma genuina, sino de un intento por administrar la democracia desde el poder y debilitar al árbitro electoral.
Por su parte, el diputado Rodolfo Valenzuela Sánchez (PVEM), presidente de la Mesa Directiva, llamó a debatir la reforma sin comparaciones alarmistas, señalando que el objetivo debe ser fortalecer la democracia, hacerla más eficiente y reducir los costos del sistema electoral, sin debilitar a las instituciones ni concentrar el poder.
Finalmente, el diputado Manuel de Jesús Guerrero Verdugo (Morena) exhortó a no adelantar juicios sobre una iniciativa que aún no ha sido presentada formalmente, y llamó a realizar un debate serio y responsable una vez que se conozca el contenido definitivo de la propuesta, con miras a consolidar una democracia más sólida y representativa.
