El envío de buques estadounidenses para atacar presuntos barcos de narcotráfico provoca que países de la región suspendan cooperación de inteligencia con Donald Trump y generen fricción en foros multilaterales.

Washington D.C. — La reciente campaña militar de la administración del presidente Donald Trump contra presuntos traficantes de drogas en el Caribe y el Pacífico Sur está provocando un serio distanciamiento diplomático de parte de aliados clave. Expertos, legisladores y despachos internacionales advierten que los ataques podrían violar el derecho internacional y socavar la posición de los Estados Unidos en la región.

Según informes, los United States Department of Defense ha llevado a cabo al menos 19 incursiones letales contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico, resultando en la muerte de al menos 76 personas.
Como reacción inmediata, países como Colombia anunciaron la suspensión de la cooperación de inteligencia con Washington, lo que marca una ruptura diplomática significativa en materia de seguridad hemisférica.

Contexto

• Estas operaciones han sido justificadas por el gobierno estadounidense como acciones contra ‘terroristas’ vinculados al narcotráfico, y se argumenta que están amparadas por la autoridad del ejecutivo en materia de defensa.
• Sin embargo, organizaciones de derechos humanos y gobiernos europeos alertan que no está claro si los grupos atacados cumplían con los estándares de entidad armada extranjera bajo el derecho internacional.
• La fricción diplomática se extendió al foro del G7, donde representantes de Francia y Reino Unido expresaron su molestia, y se reportaron demoras o pausas en el intercambio de inteligencia con EE.UU.

Importancia internacional

Este episodio tiene implicaciones más amplias que la mera lucha contra el narcotráfico:

• Refleja una tendencia de la administración estadounidense a adoptar una postura unilateral en cuestiones de seguridad regional, lo que podría debilitar la influencia y credibilidad de EE.UU. entre sus aliados.
• Las alianzas de seguridad hemisférica se ven afectadas, ya que la confianza y el intercambio de inteligencia —elementos clave para la eficacia conjunta— se ven comprometidos.
• La legalidad y supervisión de estas operaciones plantean riesgos de reacciones diplomáticas o legales futuras que podrán limitar la libertad de acción de EE.UU.

Retos y desarrollos a seguir

• Si EE.UU. no restaura la cooperación con sus aliados latinoamericanos, podría enfrentar un “vacío de seguridad” donde terceros actores —como potencias extra-regionales o redes criminales— ganen terreno.
• El Congreso estadounidense podría intervenir para exigir mayor supervisión de estas operaciones para evitar violaciones del derecho internacional; ya hay presión en ese sentido.
• Será clave observar si la administración Trump ajusta su estrategia militar-diplomática en la región para mitigar daños a largo plazo en sus relaciones exteriores.