🟦 Sesión Abierta / por Horacio Miranda
Tres mujeres y tres hombres con trayectorias distintas podrían integrar la encuesta para definir la coordinación municipal. La alcaldesa, dos perfiles legislativos, un exalcalde y dos figuras con experiencia en la política forman parte de nuestra apuesta. La pregunta es quién tiene respaldo ciudadano, quién conserva estructura y qué grupos podrían pesar en la decisión.
En Morena, registrarse es apenas el primer paso. Después viene el verdadero filtro: determinar quiénes tienen posibilidades de llegar a la encuesta y, sobre todo, quiénes cuentan con condiciones para competir en ella. En la entrega anterior hablamos de los aspirantes que levantaron la mano para buscar la Coordinación Municipal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Guasave. Ahora ponemos sobre la mesa nuestra propia lectura del proceso. De ese grupo, hay seis nombres que consideramos especialmente relevantes: Cecilia Ramírez Montoya, Felicitas Pompa Robles, Martha Yolanda Dagnino Camacho, Martín Ahumada Quintero, Feliciano Valle Sandoval y Casimiro Zamora Valdez. No afirmamos que exista una lista definitiva ni que los demás estén descartados. Lo que planteamos es una hipótesis política: estos seis perfiles reúnen antecedentes, posiciones o relaciones que podrían colocarlos en la siguiente etapa. Tres mujeres y tres hombres, con caminos diferentes y con fortalezas que no necesariamente se traducen en las mismas ventajas.
¿Por qué ellos? Porque en una definición de esta naturaleza no basta con revisar quién se registró. Hay que observar quién gobierna, quién ya gobernó, quién tiene experiencia legislativa, quién mantiene presencia en el territorio y quién podría representar intereses o equilibrios relevantes dentro del movimiento. También importa lo que cada perfil tiene pendiente por demostrar. La encuesta medirá reconocimiento ciudadano, pero la decisión sobre quiénes llegan a ella forma parte de un proceso político en el que intervienen reglas partidistas y decisiones de la dirigencia. Es justamente en ese primer filtro donde comienza la disputa que vale la pena analizar.
Cecilia Ramírez Montoya ocupa un lugar obligado en esta lectura porque actualmente gobierna Guasave. Su posición le da exposición, contacto institucional y la posibilidad de defender la continuidad de su proyecto. Pero gobernar también significa asumir costos. La evaluación de su administración, los compromisos cumplidos y los pendientes pueden influir en la percepción ciudadana. La pregunta no es simplemente si la alcaldesa quiere continuar en la ruta política, sino si Morena considera que su gestión representa la mejor carta para mantener el gobierno municipal. Su inclusión en nuestra apuesta se explica por el peso del cargo que ocupa, no por una supuesta ventaja garantizada.
Felicitas Pompa Robles representa una vía distinta: la trayectoria legislativa y la presencia política construida fuera de la administración municipal. Su experiencia como diputada federal la mantiene dentro de la conversación, pero el reto sería demostrar que ese recorrido se traduce en reconocimiento y respaldo entre los habitantes de Guasave. En una encuesta municipal, la trayectoria pública puede ayudar a posicionar un nombre, aunque no sustituye la cercanía con los ciudadanos ni garantiza una base electoral. Su posible participación también permitiría observar qué importancia concede Morena a los perfiles con experiencia legislativa frente a quienes han construido su carrera desde el ámbito local.
En Martha Yolanda Dagnino Camacho, el análisis pasa por el territorio. Su trabajo de campo, la cercanía con la gente y la presencia en comunidades son factores que pueden adquirir relevancia en una medición municipal. En política, las relaciones construidas de manera directa pueden convertirse en reconocimiento ciudadano, siempre que tengan alcance suficiente. A ello se agrega el factor del Partido Verde Ecologista de México y su relación política con Morena. La alianza abre una variable que no conviene ignorar al revisar el tablero, aunque tampoco permite asegurar que exista un acuerdo para impulsarla. Su perfil interesa porque combina una lectura territorial con un componente de relación entre fuerzas políticas que podría formar parte de las conversaciones internas.
Martín Ahumada Quintero tiene un antecedente que pesa por sí mismo: fue presidente municipal durante el periodo 2021-2024. Esa experiencia le da conocimiento del gobierno y una trayectoria que la ciudadanía puede evaluar con referencias concretas. Pero el pasado también puede convertirse en una carga. Su eventual regreso a la primera línea de la política municipal dependerá, entre otros factores, de cuánto respaldo conserve y de cómo se valore su gestión. Para Morena, incluirlo en una encuesta significaría medir la vigencia de un perfil que ya pasó por el Ayuntamiento. Para él, supondría someter su capital político a una nueva evaluación pública.
Feliciano Valle Sandoval aparece por su experiencia en la administración municipal y su conocimiento de las dinámicas políticas locales. Ese recorrido puede ser útil en un proceso donde las relaciones, la operación y el conocimiento del territorio forman parte del escenario. También se ha planteado una posible cercanía con sectores afines al Partido Verde, pero esa lectura no debe confundirse con un acuerdo confirmado. Su presencia en nuestra selección responde a que puede representar un perfil con experiencia administrativa y relaciones que vale la pena observar. La cuestión es si esos elementos tienen suficiente alcance para convertirse en respaldo ciudadano o si su peso se concentra principalmente en los espacios políticos donde se ha desenvuelto.
El sexto nombre es Casimiro Zamora Valdez, cuya experiencia de seis años como diputado federal le aporta no recorrido experiencia legislativa. Sin embargo, su caso presenta una interrogante importante: durante ese periodo estuvo alejado de la política municipal cotidiana. La actividad en el Congreso y la presencia en el territorio no siempre avanzan al mismo ritmo. Por eso, su eventual inclusión en la encuesta permitiría medir qué tanto conserva reconocimiento en Guasave y cuál es su capacidad para reactivar vínculos locales. Su trayectoria federal es un antecedente relevante, pero la política municipal exige contacto permanente con las comunidades y con los problemas que forman parte de la vida diaria del municipio.
La selección de estos seis perfiles también permite leer la disputa desde otra perspectiva. No estamos colocando a seis aspirantes en una misma línea de salida, porque sus condiciones son distintas. Una alcaldesa carga con la evaluación de su gobierno; un exalcalde, con el balance de su administración anterior; los perfiles legislativos deben demostrar que su trayectoria se convierte en respaldo municipal; y quienes destacan por su trabajo territorial o experiencia administrativa necesitan mostrar hasta dónde llega su reconocimiento ciudadano. Cada uno tiene una carta que jugar, pero también una pregunta que responder. Esa es la razón por la que vale la pena seguirlos de cerca.
La otra incógnita está en los criterios que utilizará Morena para determinar quiénes avanzan. Si la encuesta busca medir conocimiento y opinión ciudadana, la presencia pública y el contacto con la población tendrán importancia. Pero la selección de los participantes también estará condicionada por las reglas del proceso y las decisiones partidistas. No tenemos elementos para asegurar qué grupos respaldan a cada aspirante ni para afirmar que ya exista un reparto de posiciones. Sí podemos señalar que, en una contienda interna, las trayectorias, las relaciones políticas y la capacidad de organización suelen formar parte de la lectura que hacen los actores del proceso.
También hay que separar la coordinación municipal de la candidatura a la presidencia municipal en 2027. El resultado puede tener consecuencias políticas importantes, pero no convierte automáticamente a quien resulte seleccionado en candidato. Entre una decisión y otra hay etapas y determinaciones que todavía deben resolverse. Confundirlas sería adelantar una conclusión que el proceso aún no permite sostener.
Nuestra apuesta es que Cecilia Ramírez Montoya, Felicitas Pompa Robles, Martha Yolanda Dagnino Camacho, Martín Ahumada Quintero, Feliciano Valle Sandoval y Casimiro Zamora Valdez podrían estar entre los perfiles que lleguen a la encuesta. No porque su participación esté confirmada, sino porque sus trayectorias y posiciones ofrecen argumentos para considerarlos dentro del escenario. Los más de 13 registros abrieron la competencia; la selección de los participantes permitirá conocer cuáles perfiles considera Morena que deben ser medidos y bajo qué condiciones se procesará la disputa.
Al final, la lista será una señal política por sí misma. Los nombres que aparezcan dirán quiénes lograron avanzar, mientras que las ausencias también abrirán preguntas sobre los criterios utilizados y el lugar que cada aspirante ocupa dentro del movimiento. Por ahora, el pronóstico está sobre la mesa. Falta ver si Morena confirma esta lectura o si el proceso termina dando espacio a otros nombres.
Porque en política, levantar la mano es anunciar una aspiración; llegar a la encuesta es demostrar que se tiene un lugar en la disputa. Y en Morena Guasave, la primera incógnita no es quién ganará, sino quiénes tendrán derecho a competir en la medición por eso, La sesión sigue abierta.
